笔记&收藏&学习

Appearance

本文由 简悦 SimpRead 转码， 原文地址 mp.weixin.qq.com

背景 ​

前几天晚上下班的时候， 路过隔壁项目组， 听他们在聊项目构建的事：

现在线上打包时间太长了， 修个 bug 1 分钟， 发布一下半小时, 贼难受。

他们项目比较庞大， 线上构建时间特别长， 基本都在15分钟以上。

和他们简单聊了会， 回去瞅了一下自己项目的构建时间：

其实也挺长的， 于是抽空优化了一下， 效果还是比较明显的。

优化后：

在正文部分，我将分享的内容主要是：

  • 一些提升 webpack 打包性能的配置

  • 优化大型项目构建时间的一些思考

希望对大家有所启发。

正文 ​

我们项目不是很大, 是一个中型的国际化项目, 一百来个页面。

之前本地构建时间挺长的，初次启动要三次分钟， 后面我配置了 Vite, 本地启动时间降低到了 20s 左右，感兴趣的可以移步我这篇文章：

[项目实战] Webpack to Vite， 为开发提速！

看了一下，线上构建时间五六分钟，不痛不痒，但是应该也有优化空间，于是准备优化一下。

  1. 发现问题

既然要优化构建时间， 第一步当然是先发现问题， 找出比较耗时的阶段，再加以优化。

这里我用到了SMP 插件。

SMP 插件用法非常简单， 这里也简单提一下：

// webpack.config.jsconst SpeedMeasurePlugin = require('speed-measure-webpack-plugin');const smp = new SpeedMeasurePlugin();module.exports = smp.wrap({  // ...});

利用 SMP 插件得出各个阶段的打包耗时：

发现问题

发现两个比较明显的问题：

  1. IgnorePlugin 耗时接近 20 秒。

  2. less-loader 部分执行了 2 次，浪费了一分多钟。

  3. ts-loader 耗时一分半， 也挺长的。

  4. 解决问题

1. IgnorePlugin ​

查看了一下配置， 发现配置里的 IgnorePlugin 并没有达到预期的效果， 删掉。

2. less-loader ​

查看配置后发现， 在处理less的部分，确实多处理了一遍。

less 文件的处理，可以直接看官方文档，文档地址：

https://webpack.docschina.org/loaders/less-loader/

我的配置：

{  test: /\.less$/,  use: [    'style-loader',    'css-loader',    {      loader: 'less-loader',      options: {        javascriptEnabled: true,        sourceMap: true,        modifyVars: {          // inject our own global vars          // https://github.com/ant-design/ant-design/issues/16464#issuecomment-491656849          hack: `true;@import '${require.resolve('./src/vars.less')}';`,          ...themeVariables,        },        limit: 10000,        name: '[name].[hash:7].[ext]',        outputPath: 'styles/',      },    },  ],},{  test: /\.css$/,  use: ['style-loader', 'css-loader'],},

3. ts-loader ​

对于ts-loader部分的优化， 可以参考：

https://webpack.js.org/guides/build-performance/#typescript-loader

文档上也有比较清晰的描述：

文档建议， 我们开启transpileOnly选项，关闭类型检查。

如果要类型检查， 可以使用 ForkTsCheckerWebpackPlugin，这个插件会在另外一个进程中做相关的检查。

这个插件，我们在优化构建时内存溢出的问题上， 也做了探索， 感兴趣的可以移步我这篇文章：

项目构建内存溢出了？看看 Node 内存限制

现在我们也开启这个选项。

开启之后， 本地构建的时候， 本地报了个警告：

这个错误， 十分的眼熟， 是之前我们讲过的 import type 的问题：

你不知道的 「 import type 」

修复一下：

问题解决。

重新构建， 得到如下结果：

优化之后之后， 我们发现：

  • IgnorePlugin、HtmlWebpackPlugin 时间大幅缩短。

  • less-loader 等恢复了正常，只执行了一次。

  • ts-loader 时间大幅缩短，由 1 分 30 秒缩短为 40 秒。

本地效果明显，需要去线上构建验证。

  1. 确认有效

在线上执行之后， 得到如下结果：

然后去检查了一下页面，也都是正常的。

完美！

回头看，不难发现，其实也没改多少东西， 就收获了不错的效果。

针对中小型项目来说， 改改配置往往就能达到我们的要求， 但是如果是面对大型项目呢？

比如那种数十个模块， 几百个页面的项目。

回到开头那个问题：修个 bug 1 分钟， 发布一下半小时。

简单的修改配置， 都无法把时间降下来， 这时候该怎么办呢？

优化大型项目构建时间的一些思考 ​

拆分子应用 ​

假设我们有一个项目，大模块就有将近 30 个：

每个大模块里面又有几十个页面，这种系统构建时间会比较久， 需要做优化。

而且到了项目后期，问题会越来越明显, 比如：

  • 代码越来越臃肿

  • 业务模块本身无关联

  • 构建速度越来越慢

  • 无法独立部署

面对这种情况，一种可行的做法是：拆分子应用。

拆分之后的架构：

每个子项目都有单独的入口， 是可以独立部署的项目。

子项目打成单独umd包:

在主项目启动的时候， 再去加载这些子项目：

加载完成之后， 需要处理路由以及store, 示例代码：

// baseexport const bootstrap = () => {  // ...  ReactDOM.render((    <Provider store={store}>      <Router history={history}>        <App defaultInitialData={_initialData} />      </Router>    </Provider>  ), document.getElementById('root'));  return Promise.resolve();};// mainconst loadSubApp = (htmlEntry: string) => {  return importHTML(`${htmlEntry}?${Date.now()}`)    .then((res: any) => res.execScripts())    .then((exportedValues: any) => {      console.log(`importHTML: ${htmlEntry} loaded, exports:`, exportedValues);      const { store, router } = exportedValues || {} as any;      router && addCustomRouter(router);      store && addCustomStore(store);    })    .catch(e => {      console.error('importHTML: ${htmlEntry} load error:', e);    });};const load = () => {  if (__ENV__ !== 'dev') {    const paths: string[] = [];    subAppConfig.subApps.forEach(item => {      if (item.project === localStorage.getItem('ops_project')) {        paths.push(...item.paths);      }    });    Promise.all(paths.map(path => loadSubApp(path)))      .catch(e => console.log(e))      .finally(setAllLoaded);  } else {    setAllLoaded();  }};const init = () => {  console.log('init: Start to bootstrap the main APP');  addCustomStore(rootStore);  bootstrap().then(() => {    load();  });};init();

代码共享 ​

  • common包

  • component

  • utils

  • typings

  • ..

  • externals

  • react 全家桶

  • moment

  • antd

  • ..

样式隔离 ​

给样式添加以子项目为名的 namespace :

开发调试 ​

以 ops 项目为例。

让开发调试 ops-common 包像本地文件一样方便:

  1. 让项目来编译 common 包

  1. wepback alias

  1. TS alias

独立部署 ​

在同一个 project 上为每个子项目申请独立 module

拆分子应用的优缺点 ​

优点：

  • 每个子应用都可以独立发布， 子模块和主模块解耦。

  • 子项目是可以单独编译的，主项目只需要做引入即可， 以此减少主模块的构建时间。

缺点：

  • 额外的复杂性和维护成本

结论 ​

一般来说，对于中小型项目，做好打包配置的优化， 能够解决一部分问题。

大型项目的构建时间优化， 可以考虑拆分子应用的模式。

只不过这种模式需要考虑一些维护的问题，比如如何维护版本 tag、如何快速回滚等。

这些需要结合你们项目的实际情况再做决定。

今天的内容就这么多，希望对大家有所启发。

=======