本文由 简悦 SimpRead 转码, 原文地址 mp.weixin.qq.com
十条经过实战检验的 TypeScript monorepo 约定 —— 覆盖命名、TS 配置、project references、构建、发布、测试与边界控制 —— 让代码库能够在时间中稳定扩展。
Monorepo 在最初总是让人感觉非常顺滑 —— 但六个月后就会变得一团糟。秘诀不在于炫技的工具链,而在于一小套朴素但持久的约定。下面这十条约定能够帮助团队持续交付,不再出现 “谁又把什么弄坏了?” 这种戏码。说实话,未来的你一定会感谢现在的你。
1)按业务域命名,而不是按技术层命名
使用业务语言(auth、billing、search),而不是技术层(utils、helpers)。这会促使更清晰的边界划分,也更容易确定归属。
apps/
web/
worker/
packages/
auth/
billing/
search/
ui/为什么能长期有效: 业务域可以经得住重构,而技术层不会。
2)统一使用 workspaces + workspace: 协议
选择一个工具(我偏好 pnpm,因为速度快且更严格),并用 workspace:* 来明确本地依赖,同时避免版本耦合。
// package.json (root)
{
"name": "@acme/monorepo",
"private": true,
"packageManager": "pnpm@9.0.0",
"workspaces": ["apps/*", "packages/*"],
"scripts": {
"build": "pnpm -r build",
"test": "pnpm -r test"
}
}
// apps/web/package.json
{
"name": "@acme/web",
"dependencies": {
"@acme/auth": "workspace:*",
"@acme/ui": "workspace:*"
}
}为什么能长期有效: 不会意外发布半成品版本,也不会造成同级包之间的 semver 漂移。
3)使用一个严格的 tsconfig.base.json —— 然后所有子包继承它
把严格规则放在最顶层;只有在确有需求时才下放例外。
// tsconfig.base.json at the repo root
{
"compilerOptions": {
"target": "ES2022",
"module": "ESNext",
"moduleResolution": "Bundler",
"lib": ["ES2022", "DOM"],
"strict": true,
"noUncheckedIndexedAccess": true,
"exactOptionalPropertyTypes": true,
"skipLibCheck": true,
"declaration": true,
"declarationMap": true,
"verbatimModuleSyntax": true,
"isolatedModules": true
}
}子包配置:
{
"extends": "../../tsconfig.base.json",
"compilerOptions": { "outDir": "dist", "rootDir": "src", "composite": true },
"include": ["src"]
}为什么能长期有效: 统一的基础规则能够避免风格漂移和微妙的类型退化。
4)使用 TypeScript Project References + build mode
这决定了你的 monorepo 究竟是 “任何改变都会触发全量构建”,还是 “只构建变动部分”。
// packages/ui/tsconfig.json
{
"extends": "../../tsconfig.base.json",
"compilerOptions": { "composite": true, "outDir": "dist", "rootDir": "src" },
"references": [{ "path": "../auth" }]
}根目录脚本:
tsc -b packages/* # 以依赖图增量构建全部包
tsc -b -w # watch 模式下使用 references为什么能长期有效: 随着依赖图规模扩大,构建依然保持增量而不是变慢。
5)统一库构建工具:库用 tsup,开发用 tsx
不要同时操控多个 bundler。保持工具链简单直观。
// packages/auth/package.json
{
"name": "@acme/auth",
"type": "module",
"main": "./dist/index.cjs",
"module": "./dist/index.mjs",
"types": "./dist/index.d.ts",
"scripts": {
"dev": "tsx watch src/index.ts",
"build": "tsup src/index.ts --dts --format esm,cjs --clean"
}
}为什么能长期有效: 团队可能每年都会想换 bundler,但你不需要 —— tsup 和 tsx 足够快且可预期。
6)使用干净的 exports,不要允许 deep imports
只暴露你希望暴露的内容。应用层不应该通过 packages/ui/src/button 这种路径导入内部实现。
// packages/ui/package.json
{
"name": "@acme/ui",
"type": "module",
"sideEffects": false,
"exports": {
".": {
"types": "./dist/index.d.ts",
"import": "./dist/index.mjs",
"require": "./dist/index.cjs"
}
},
"files": ["dist"]
}为什么能长期有效: 包内部的重命名不会影响整个 monorepo。
7)使用 Changesets 发布;两条命令自动化 release
人类可读的变更说明现在写好;自动化 semver 稍后执行。
// .changeset/config.json
{
"changelog": "@changesets/cli/changelog",
"commit": false,
"linked": [],
"access": "public",
"baseBranch": "main"
}
// root package.json
{
"scripts": {
"changeset": "changeset",
"version-packages": "changeset version",
"release": "pnpm -r build && changeset publish"
}
}为什么能长期有效: 改动意图清晰,标记一致,不再有 “到底发布了啥?” 的疑问。
8)用 ESLint 强化边界,而不是靠团队默契
明确规定 “谁可以 import 谁”。这样能减少争议。
// .eslintrc.cjs (root)
module.exports = {
root: true,
parser: "@typescript-eslint/parser",
plugins: ["@typescript-eslint", "import"],
extends: ["eslint:recommended", "plugin:@typescript-eslint/recommended"],
rules: {
"import/no-restricted-paths": ["error", {
"zones": [
{ "target": "./packages/auth", "from": "./packages/ui" }, // ui 不能 import auth
{ "target": "./packages/billing", "from": "./packages/auth"} // auth 不能 import billing
]
}],
"import/no-cycle": "error"
}
}为什么能长期有效: 边界设定存活在机器人和工具里,而不是口口相传的默契。
9)一个测试运行器,多项目共用:Vitest workspace
保持测试快速且一致。测试文件与代码邻近;从根目录一次性运行所有测试。
// vitest.workspace.ts at the root
import { defineWorkspace } from 'vitest/config'
export default defineWorkspace([
{ test: { include: ['packages/auth/src/**/*.test.ts'] } },
{ test: { include: ['packages/ui/src/**/*.test.tsx'] } },
{ test: { include: ['apps/web/src/**/*.test.tsx'] } },
])为什么能长期有效: 共用 reporters、快照与覆盖率,不需要为每个包定制配置。
10)集中管理环境变量类型:在 @acme/env 中用 Zod 校验
不要把 process.env.FOO 散落在代码各处。验证一次,到处复用。
// packages/env/src/index.ts
import { z } from "zod"
const schema = z.object({
NODE_ENV: z.enum(["development", "test", "production"]),
DATABASE_URL: z.string().url(),
PORT: z.coerce.number().int().default(3000)
})
export const env = schema.parse(process.env)
export type Env = z.infer<typeof schema>在任意应用中使用:
import { env } from "@acme/env"
app.listen(env.PORT)为什么能长期有效: 环境配置不正确会尽早失败 —— 还带着类型提示,而不是凌晨两点崩在生产上。
一些微小但长期有效的习惯
库中优先使用 named exports,更易重构。
每个包保留 README.md,记录其作用与示例 import。
在 CODEOWNERS 中标注模块负责人,方便分流评审。
添加 prepack 脚本,确保发布前构建正确。
结语
Monorepo 并不会因为某个 “大问题” 而失败,而是因为无数个小问题不断累积。以上十条约定能减少团队、包和需求增加所带来的摩擦。如果你也有经历战火、价值连城的经验技巧,欢迎分享 —— 我一定会借鉴(当然也会注明出处)。
原文地址:https://medium.com/@kaushalsinh73/10-typescript-monorepo-conventions-that-age-well-c1a6841226f5
原文作者: Neurobyte